2018年度优秀裁判文书-刑23
襄阳铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂7102刑初23号
公诉机关襄阳铁路运输检察院。
被告人刘德远，男，1964年8月29日出生于河南省桐柏县，汉族，文盲，无固定职业，住贵州省黎平县熬市镇熬市村五组。因犯盗窃罪，于2017年10月31日被湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月26日被武汉铁路公安局襄阳公安处拘传，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于襄阳铁路公安处看守所。
襄阳铁路运输检察院以鄂襄铁检刑诉（2018）24号起诉书指控被告人刘德远犯盗窃罪，于2018年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳铁路运输检察院指派检察员何伟出庭支持公诉，被告人刘德远到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄阳铁路运输检察院指控：
1. 2018年7月3日凌晨3时许，被告人刘德远从靖州火车站无票乘上K1474次旅客列车，在14号硬座车厢趁旅客刘某熟睡之机，将其放在茶几下方手提袋内的玫瑰金色VIVO牌Y67A型手机1部盗走，经鉴定，被盗手机价值534元（人民币，以下所涉币种相同）。刘德远随后从会同火车站下车逃离。
2.2018年7月10日凌晨2时许，被告人刘德远从靖州火车站无票乘上K1474次旅客列车，在16号硬座车厢趁旅客王某熟睡之机，将其放在手提包内的现金5 800元盗走，随后从会同火车站下车逃离。破案后，追回赃款800元并已发还被害人。
综上，被告人刘德远盗窃2次，价值共计6 334元。
上述事实，被告人刘德远在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、归案情况证明、刑事判决书、释放证明，有被害人刘某、王某的陈述，有襄阳市物价局价格认定结论书，有扣押、发还清单、调取证据清单，有赃款、赃物照片、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘德远以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘德远归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；赃款部分被追回，可酌情从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项规定，判决如下：
一、被告人刘德远犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币1 000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月26日起至2019年4月25日止。罚金于判决生效后三个月内向本院缴纳。）
二、罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金 红
二○一八年十一月十五日
法官助理 张慧慧
书 记 员 张超凡
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条 盗窃公私财物具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
