襄阳铁路运输法院

近日，襄阳铁路运输法院加强立审执部门联动配合，通过“诉中保全+庭前调解”，成功调解并督促履行完毕两起标的额较大的涉企合同纠纷案件，用实际行动践行司法为民宗旨，助力优化法治化营商环境。

这两起案件均为公路运输合同纠纷，其中一起案件的原告武汉某物流公司承运被告襄阳某物流公司的快递业务，双方以微信聊天的方式进行结算，被告公司拖欠运费共计18.3万元，原告遂将被告公司及其公司法定表人诉至法院要求给付欠款及利息。另一起案件的原告枣阳某建材公司与被告襄阳某物流公司达成口头运输协议，由原告承运沥青及其废料，合计运费157.9万元，其间第二被告某建设工程有限公司签署收据注明已付运费127.7万元，未付运费30.2万元，经原告催要后，被告又支付了12万元，原告多次索要余款未果，遂诉至法院要求二被告支付运费18.2万元及利息。

承办法官在相继接到这两起案件后，发现这两起案件的当事人均为小微企业，均因拖欠运输引发纠纷，标的额较大，且原告均申请了财产保全。遂立即启动涉企案件经济影响评估，并对原告的保全申请材料进行审查，梳理案件事实和证据材料，认为符合法律规定，迅速出具裁定分别对两案的被告公司及其法定代表人采取财产保全措施。同日移送立案庭进行执行立案，执行局当即通过网络查控系统查询两案被告财产，并采取了相应保全措施。其中一起案件冻结到被告公司法定代表人的支付宝余额6万余元，一起案件冻结到被告公司银行账户存款余额18万元。承办法官立即将相关情况分别通知两案的被告，并释明法律规定，告知其积极应诉。在了解到两案被告均认可欠款事实，为避免因保全措施对被告经营造成影响，承办法官主动联系被告，建议以调解方式快速解决纠纷。两案被告接受了建议，承诺愿意及时履行付款义务，但希望原告适当减少数额。承办法官向原告反馈调解方案，劝说原告在一次性拿到欠款的情况下，权衡诉求，可以考虑适当让步，以节省诉累，减少诉讼损失。通过与各方反复沟通，化解分歧，缩小差距，最终两案当事人在开庭前达成调解协议，由被告在签订调解协议当日履行全部付款义务，原告申请解除对被告的诉讼保全。

两起案件从立案、保全、调解到执行完毕，平均用时16天，而且两案在调解协议签订的当日，承办法官与法官助理、书记员、执行员有效衔接、通力合作，顺利完成了出具解除保全裁定、被告账户解封、调解书制发和当场签收。两案以最快速度和最优方式得到了圆满化解，及时兑现了原告公司的合法权益，同时保障了被告公司的顺利经营，原被告均对法院的工作表达了满意和感谢。

这两起案件的高质效办理，是襄铁法院坚持贯彻落“一站式诉讼服务和多元解纷”的又一次具体实践，也是立审执部门坚持“一盘棋”思想，协同配合、有效联动的结果。下一步，襄铁法院将进一步发挥立审执联动化解矛盾纠纷的优势，加大财产保全工作力度，完善“以保促调”“以保促执”的工作模式，坚持“立保调执”一体化推进，以有力的财产保全为矛盾纠纷注入更多的调解可能性，推动从“末端执”到“前端治”，在降低当事人诉讼成本的同时，有效预防调解后履行不能、执行不能风险，切实提高调解实效，促推法院工作提质增效，持续为优化法治化营商环境贡献铁法力量。